The First Letter(3-2)（2 / 2）

第一，许家宅邸的监视器缺少了关键画面。

许家的房子四周和庭园里都装有监视器，然而，调查人员却发现一月二十五日晚间到一月二十六日凌晨这段时间的画面不翼而飞。

说是不见了似乎不太恰当，因为那些画面根本不曾存在过。

没错，许家的监视系统遭人入侵，所以在关键的时间里当机了。换句话说，它们什么都没有录到。

第二，许绚粼房间窗户上的大锁，是被人用专业器具打开的。

许绚粼的房间只有一扇对外窗，外面并没有阳台，而它平时都被用不锈钢锁头和铁鍊固定，根本无法打开。

据许家保全所言，许志承之所以请人加上那道锁，是因为那扇窗颇大，他担心行动不便的许绚粼不小心从窗户摔出去。

然而在案发当晚，这个锁竟然被打开了，而且打开它的人并没有剪断铁鍊，而是使用某种器具开啟了锁头。

第三，凶手可能是在酒尚未开过的情况下下毒。

这可以说是最令我在意的点，因为当天送酒的刘姓女佣在被员警讯问时说，自己拿的是未开过的酒，而且是用软木塞封瓶的红酒。

我立刻联想到在不少推理故事中出现过的桥段，于是认为凶手也许是用针筒将毒药加入酒中。

由于不少媒体人和退休警员也在上节目时这么猜测，所以我更加肯定此假设的正确性。

综合以上三点来看，不论哪一个似乎都不像许绚粼会做的事情。

然而这些推理还未获得证实，调查就突然间停下了。

理由不明，所有进度就这么停摆，不论是警方的侦查还是媒体的挖新闻，一切都像按下电灯开关一样，说停就停。

「不会吧……搞什么啊？」

注意到此事后，我又持续搜寻了快两个小时，最后终于忍不住发出即将崩溃似的悲鸣。

一切的资讯全都停留在检方找到死因，并质疑那瓶红酒可能遭人用针筒下毒的部分。有关后续调查的情况则完全找不到，更不用提媒体的讨论。

此案不久后就这样从人民心中彻底消失，不再受人关注。

我完全无法理解他们突然不再调查的理由，于是抱着一丝希望继续查找资料。

若是嫌麻烦不想调查，一开始又为什么要那么认真找真相？

然而事与愿违，几分鐘后，我得到了更令人绝望的事实。

这起案子竟然已经结案了。

找到的那篇新闻，正是警方结案后开的记者会，内容大致如下：

『许志承之养子许绚粼，由于长期患有精神疾病，因而对许家其他三人很不满，相处上非常不愉快，以致產生杀意。于是他胁迫刘姓女佣帮他弄到氰化钾，并由她将毒物加入红酒内杀害许家三人，最后畏罪自杀。』

看完这些内容后，我真的感觉头都痛了起来。

这个结案报告看似合理，但若与先前的调查资料一起看，就会发现其内充斥着相当显眼的漏洞。

除了过去的新闻从来没提及许绚粼有精神疾病外，报告内也完全没说到监视器是如何遭骇，以及许绚粼房间的窗户是怎么被打开的。

说实在话，这简直就像在刻意回避真相一样，令人不快。

可是最让我讶异的，是所有人都接受了这些，默默看着案子被了结。

这到底是为什么？