阅读历史 |

第251章(1 / 2)

加入书签

“这事说严重点,事关我们整个民族的希望和未来!”

“能不能采取个折衷的办法?刑事责任可以免,但民事赔偿,赔偿个10%?”

“……”

七个人组成的合议庭,激烈讨论了起来。

这个过程,属于判决前的过程。

不会进行公开。

将采取少数服从多数的原则,商讨出最终判决,进行宣判。

每个人都提出了自己的观点。

有三个人认为案件最好折衷审判,兼顾双方的公正正义,继续追究民事赔偿,但却可以将民事赔偿降低。

而周全民在内的四人,则认为该案件必须要态度鲜明。

彰显出司法对见义勇为行为的鼓励。

不该使得民众丧失见义勇为的动力。

第一百三十五章 一条人命,居然只值8000?

“我觉得判无责要谨慎一点,审判结果至少要符合公平责任原则。”

“公平责任原则创立之初,目的就是为了体现法律对利益受损一方的照顾,无责的话对原告太过于残忍。”

“我还是那个观点,对现在的社会而言,兼顾公平,人情冷漠恐怕更难遏制了!”

“公平责任原则一直存在争议,我认为,法律不是和稀泥,它存在的目的是为了辅助国家和社会更好的发展……”

“……”

针对此次判决结果,七人十分谨慎。

从案子本身……

逐渐牵扯到了对社会的价值倡导、风气改变上,以及“公平责任原则”上。

民事赔偿里,一直有个重要的原则。

那就是公平责任原则。

无论你有没有错,只要一方发生了重大损失……

另一方,必须要进行相应的民事赔偿,以彰显法律对弱者的保护和照顾。

其实。

法律在订立之初,就是为了保障公平,防止弱者被剥削,保护弱者的权利。

但这条法则,在法律界一直有着争议。

存在着不同观点。

就比如说,正常开车出了车祸,对方撞了自己却死了……

自己明明被撞,没有任何责任。

同样需要承担一笔不菲的民事赔偿!

“诸位,如今社会几十年来风气的变迁,大家应该都看到了,你们觉得……兼顾公平重要,还是这个燃眉之急重要?”

“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪!”

周全民缓缓抬起头,看了眼其他六人。

发出了质问。

在最后的陈述环节里。

秦牧列举出了十五年的判例。

极具代表性。

当年那起案子,轰动一时。

无数人将其编成了段子,扶人之前家里宝马大奔,扶人之后……

只剩下一个破自行车。

虽然是打趣,但也足以反应了那件事情的恶劣影响。

↑返回顶部↑

书页/目录