阅读历史 |

北宋大法官 第465节(1 / 2)

加入书签

砰砰砰!

张斐突然用力地敲着木板。

吓得严复一哆嗦,这小子是疯了吗?

张斐才不管那么多,你在我课堂上装逼,有没有考虑我的感受,岂有此理。“我都已经是再三强调,法制之法,是人们捍卫个人正当权益的一种共识。

儒家之法是这种共识吗?不是,它是圣人所言,基本上也是如商鞅所言,智者作法,愚者制焉。”

严复也急了,嚷嚷道:“儒家之法优于法制之法,自不必遵守你口中的法制之法的原则。”

张斐笑了,问道:“老先生不觉得这话是自我矛盾吗?”

严复问道:“哪里矛盾?”

张斐道:“你也说了,这儒家之法是要优于法制之法,那么遵守儒家之法,自也不会违反法制之法。是也不是?”

严复点头道:“正是如此。”

张斐道:“既然如此,老先生又说不必遵守法制之法的原则,这不是自我矛盾,是什么?连最基本的都不遵守,你能达到更高的要求吗?”

严复神情一滞,被绕得有些晕啊。

可仔细想想,又觉得哪里不对。

文彦博突然站了出来,道:“你这是巧辨之术。严老先生也绝非此意,他想要说得是,遵守儒家之法,是必然是遵从法制之法的原则,且达到更高的要求。”

严复是连连点头,“不错,不错,你小子可真会诡辩,将老夫都给说糊涂了,儒家学问,就是世俗之理,这法从得德出,德自然也遵循了你所言的共识。”

张斐道:“是吗?”

文彦博非常肯定道:“当然是的。”

张斐问道:“刑不上士大夫,这算不算儒家之法?又是否有遵循了法制之法的原则?”

“!”

文彦博一时间,是目瞪口呆。

所有人学生都望着他。

文彦博的一张老脸慢慢在变红。

这百姓违法,人没了,士大夫遇到法,法没了。

你说是不是?

一个老者激动地向赵顼道:“官家,此人口出妖言,大逆不道,恳请官家,立刻降罪此人。”

立刻又有一批士大夫站出来,要求严惩张斐。

赵顼却是一脸轻松地笑道:“此乃学术之论,岑大夫无须太过认真。”

王安石呵呵道:“岑大夫之言,不正好坐实他的儒家之法论。”

岑大夫不敢给皇帝脸色看,只能怒瞪王安石一眼。

张斐也听得一个真切,赶忙解释道:“老先生勿要动怒,我这其实是要夸儒家的,不是要否定儒家,只不过是先抑后扬,诸位别着急啊!”

一干士大夫皆是怒视张斐。

我信你个鬼。

刑不上士大夫,你都拿出来说,你这不仅仅是要拔我们的底裤,你这是要我们的命啊!

第三百四十九章 路漫漫其修远兮

这堂课真是越上越令人胆战心惊。

其实最初张斐说法家之法的时候,这些士大夫都是很开心的,张斐说法家之法,根本就不是法,几乎是从法理就否定法家之法。

说得真好。

说得太对了。

其实在北宋这个时期,儒家还没有完全做到一统江湖,王安石变法其实也算是法家对儒家的一次冲击,虽然王安石也不是纯粹的法家思想,他代表的是一种新学思想,他的新政,也包含着一些儒家思想,但是他的方法,显然是更偏向于法家的。

他的天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤,这跟传统的儒家思想,是存在根本性的矛盾,但跟法家思想是相当契合。

这也是许多正直的大臣,为什么要反对王安石变法。

这太可怕了。

正如张斐所言,只要采取法家之法,那就必须集中权力。

可是经过真宗、仁宗两代,皇帝与士大夫共治天下的思想,已经是深入人心。

皇帝突然又要集权,大臣当然会反对。

可是讲着讲着,张斐突然话锋一转,又讲到儒家之法。

最为关键的是,张斐并未将儒家之法说成最优解。

你可以说儒家之法是存有缺陷的,但你不能说,儒家之法不是最优解。

故此士大夫们开始躁动起来。

然并卵,被张斐一句话就给怼了回去。

↑返回顶部↑

书页/目录